杨律师:18129853926

私分国有资产罪有哪些表现形式

时间:2019-11-12

  什么情况属于私分国有资产罪呢?下面刑事案辩护律师为你介绍。
       私分国有资产罪,是指国家机关,国有公司,企业,事业单位,人民集团,违背国家划定,以单位名义将国有资产集体私分给个人,数额较大的行为。

  本文就其的表现形式作一个分析。

  "违背国家划定”的含义刑事法规划定私分国有资产的行为首先必需是违背国家划定的行为,但对于它违背的是哪些国家划定,并无明确列举,也没有任何司法解释予以说明。

  因此,理论界和司法实践中对"违背国家划定”的解释莫衷一是。一种观点提出: 所谓"违背国家划定”,即违背全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律,国务院及有关部分制定的法规,规章中关于国有资产治理,使用,处理等方面的划定。

  另一种观点以为: "违背国家划定”,是指违背全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定,国务院制定的行政法规,划定的行政措施,发布的决定和命令。同意第二种观点。

  很显著第二种观点的范围要显著大于第一种观点,第一种观点仅从私分国有资产罪所侵犯的犯罪对象角度来分析其行为违背的国家划定,没有考虑到本罪的犯罪手段可能是多种多样的,其客观行为常常会触及国家其他法律或政策划定,不应把范围局限于有关国有资产方面的法律法规,而应包括所有法律,法规,规章,轨制。另外,"违背国家划定”,是否包括地方性法律,法规,规章,轨制,在实践中也有争议。

  根据宪法划定,地方可以根据国家颁布的法律,法规,规章,轨制,结合本地方实际情况,制定地方性法律,法规,规章,轨制。只要地方性法律,法规,规章,轨制不与国家颁布的原则相抵触,并经由国家权力机关认可登记的,就可以作为私分国有资产罪客观行为的认定依据,否则不能作为认定依据。关于集体介入私分的范围所谓"集体私分给个人”,大多数观点将其理解为: 以单位名义将国有资产分配给本单位全体职工或尽大多数职工。但也有观点以为,集体私分应该是指单位的成员都介入私分。照此种观点在私分国有资产时,只要单位中任何一名工作职员未分得非法利益,即以为这种行为不构成私分国有资产罪。很显著这种观点是对"集体”一词作出机械地舆解,假如按照此种观点,私分国有资产罪很难认定。不能机械地以为"集体”就是一个单位中的全体成员,"集体”是一个相对的概念,是针对于个人而言的,一部门人也可以成为一个大集体中的小集体。从私分国有资产罪的客观要件望,私分国有资产罪是以单位名义将国有资产集体私分给个人的行为。

  在此刑事案辩护律师建议应当留意到"集体私分”是一个有歧义的词组,它可以理解成私分给多数人,也可以理解成被多数人私分,而且现实中典型且危害较大的大部门是国有资产被多数人私分的情况。

  多数学者以为只有私分给单位每个成员或尽大部门成员才能说是私分行为。

  此"个人”可以指单位中大多数,也可以指少数人甚至1个人。

  这种解释是基于以下理由: 第一,从语义上讲,"集体私分给个人”并不能排除"个人”包括个别人;"集体”是分配者(亦即单位),"个人”是分得财物者。

  这样,"集体私分给个人”就不再具有歧义,"个人”夸大了个体的独立性,换句话说指一个一个的人。

  所以从字面上望,刑事案辩护律师认为无论如何也不能推导出"个人”必然是大多数人。

  第二,从立法的意图上望,"个人”应当包括个别人。

  既然该罪的立法本意是保护国家对国有资产的所有权,那么将国有资产私分给个别人与私分给大多数人在侵害国家的财产所有权方面没有任何的区别。

  有人以为私分给个别人是贪污行为,实在,这是一个曲解,贪污罪是建立在个别人自己私自私分给自己的条件上,而不是单位私分给个别人。

  所以私分国有资产罪应当包括分给个别人。

  第三,从实践中望,单位将私分国有资产罪分给个别人是客观存在的。

  例如,某大学为了引入博士,给每个博士提供数十万元的个人住房,违背国家划定高额发给糊口及岗位补助,这种私分行为毫无疑问侵害了国家的财产所有权,其危害性并不亚于分给多数人。

  私分国有资产罪没有理由不包括这种情形。

  综合上述,刑事案辩护律师认为只要是违背了国家划定,以单位的名义将国有资产集体研究后私分给个人,不管其采取的是什么样的集体私分名目,包括奖金,工资,福利,分红等,均应定性为私分国有资产。

  这样才能体现出刑事法规保护国有资产,打击犯罪的力度。

在线咨询

在线律师