杨律师:18129853926

刑事辩护的基本原理(一)

时间:2019-09-02

  关于刑事辩护的定义,自然很多。杨程刑事会见辩护想用的,却是排除法,排除一些似是而非的情况。首先,刑事辩护,不是辩论。诚然,辩论很重要,口才很重要。但整体上,绝不可以把辩护主要地限定在辩论上。辩护是实践的艺术,不仅仅是口才。

  其次,辩护不是走过场。君不见,因为各种原因,很多时候,在庭审上出现了这样的一幕:

  审判长:对起诉书的指控,辩护人有无异议?

  辩护人:没有。

  审判长:对公诉人的举证,辩护人有无异议?

  辩护人:没有。

  审判长:辩护人,有无证据向法庭提交?

  辩护人:没有。

  为阐述方便,杨程刑事会见律师姑且定义:刑事辩护,是辩护律师从当事人的立场出发,通过会见、阅卷、取证、庭审、沟通等工作,为维护当事人的合法权益而重新叙事和举证的一系列活动的集合。

  二、为什么,刑事辩护看起来如此无力?

  所谓无力,就是辩护律师的主张往往很难得到支持,也就是不对等。无怪乎,今年两会,有代表提出:在《刑事诉讼法》第七条“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律”中,应当插入“充分发挥律师的辩护作用”一语。否则,刑事辩护在制度设计上,就是不对等的。

  其次,在组织人事、刑事法知识和取证力量上,控与辩也显然是不对等的:

  (1)从组织人事上看,在个案上,无论公、检、法,都大于辩护律师;

  (2)从刑事法知识上看,在个案上,检、法,整体上大于辩护律师;

  (3)从取证力量上看,在个案上,公安机关远远大于辩护律师;

  从这个意义上,控辩对抗,基本上是辩护律师的个人奋斗。也正是因为如此,一旦辩护成功,影响都是很大的。
       以上是杨程刑事会见律师总结的一些关于刑事辩护基本原理的相关法律知识。

在线咨询

在线律师