杨律师:18129853926

故意伤害致死亡和过失伤害致死亡的区别

时间:2020-05-14

故意伤害致人死亡和过失致人死亡在法律的审判上是不一样的,故意伤害致人死亡的情节是要比过失致人死亡要严重得多的。下面有请杨程深圳刑事律师介绍故意伤害致死亡和过失伤害致死亡的区别。

一、什么是故意伤害致人死亡与过失致人死亡

故意伤害致人死亡,属于故意伤害罪的结果加重犯,是指行知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,结果却出乎意料的造成了死亡,即对伤害,行为人具有主观上的故意,但对死亡的结果,其主观上具有过失且只有过失。其犯罪构成的特征是:

1、客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为,并且造成了他人死亡的结果;

2、主观方面,行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并希望或放任危害结果的发生,但并不希望或放任死亡结果的发生,即只有致人伤害的故意而无致人死亡的故意。

过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为,并且已经造成死亡结果,行为与死亡结果之间必须存在因果关系。其犯罪构成的特征是:

1、主观方面出于过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。

2、客观方面表现为由于行为人的作为或不作为,造成他人死亡的结果。

二、故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别

根据上述二罪的犯罪构成特征,可以明确区分出其相同点和不同点。

其相同点是,二者在客观上都造成了被害人死亡的结果,主观上对死亡的结果均出于过失,既不希望也不放任死亡结果的发生,死亡结果的发生是出乎意料之外的。

不同点是,故意伤害致死是有故意伤害为前提,而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的故意。因此,区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意。认定行为人主观上是否具有伤害的故意应综合全案考察主客观方面的因素,如实施行为时的场合、环境、打击的工具、打击的部位、力量和频率、双方的关系及造成的伤害程度等不同情况,分析行为人是否具有伤害他人的故意,是有意的伤害他人还是只出于一般殴打的意图而过失地或意外地致人死亡。

上面介绍了是杨程深圳刑事律师对故意伤害致死亡和过失伤害致死亡的区别相关介绍,希望对你有所帮助。杨程深圳刑事律师执业十几年来办理刑事案例上千起,积累了大量的经验。辩护结果整体都取得了明显的效果。更多刑事案例欢迎来电找刑事辩护律师咨询。

在线咨询

在线律师