杨律师:18129853926

自诉与公诉案件有何区别?

时间:2019-12-04

    自述和公述案件有何区别?下面刑事案辩护律师为你介绍。
    (一)案件来源差别。

  公诉案件是由国度公诉构造即人民查看院提起的;而自诉案件是由被犯法举动陵犯的公民,小我私家或者他的法定署理人,监护人,嫡亲属直接向人民法院提起的。

  (二)犯法性子和危害水平差别。

  公诉案件中犯法举动的性子一般来说比力严重,对社会的危害性也比力大,案件一经告状人民法院必需依法举行审讯,除公诉构造认为所指控的事实不清,证据不足,不能对被告人治罪和处以刑罚申请撤回告状,人民法院准许撤回告状外,人民法院必需依据审理中查明的事实和证据,依法作出有罪或无罪讯断。

  而自诉案件犯法举动的性子大都不甚严重,对社会的危害性也比力小,因而,自诉人在讯断宣告前可以同被告人自行息争或撤回自诉,对告诉才处置惩罚和有证据证实的稍微刑事案件,可以举行调整。

  (三)审查法式差别。

  刑事案辩护律师提醒,与庭审方式革新相顺应,现行刑事诉讼法弱化了公诉案件举行庭前审查的实体内容,根基上实施法式性审查,即审查只要切合“告状书中有明确的指控犯法事实而且附有证据目次,证人名单和首要证据复印件或照片的”,人民法院就该当决定开庭审讯,审查的主体是卖力该案审理的审讯组织成员;而自诉案件则应经二次审查,第一次是立案前的法式审查,审查是否切合立案尺度,按照立,审分立的原则,审查的主体应是专门审查立案的职员。

  第二次审查是开庭前的实体审查,审查是否切合 “犯法事实清晰,有足够证据”这一开庭审理的必备前提,切合开庭审理前提的应转到开庭审理法式,不切合开庭审理前提的,应说服自诉人撤回自诉或裁定驳回告状,审查的主体是卖力该案审理的审讯组织职员。

  (四)当事人的诉讼权力不完全沟通。

  1,自诉案件的被告人及其法定署理人在诉讼历程中有权提起反诉;而公诉案件的被告人及其法定署理人虽然有权对司法职员加害其诉讼权力提出控诉,但毫不能就案件事实自己对司法职员提出反诉;2,自诉案件的被害人作为自诉人假如对处所各级人民法院第一审讯决或裁决不平的,有权在法定上诉期内根据法定法式向上一级人民法院提出上诉,享有自力的上诉权;而公诉案件的被害人没有自力的上诉权,无权对处所各级人民法院第一审讯决或裁定提出上诉,只能自收到讯断书五日以内,请求人民查看院在法按期限内根据法定法式提起抗诉。

  (五)当事人的诉讼职位差别。

  自诉案件中的被害人是自诉人,居原告职位,而公诉案件中公诉构造(人民查看院)居原告职位,被害人则处于证人职位。
       以上是刑事案辩护律师总结的关于自述和公述案件的区别,希望能够对大家有所帮助。

在线咨询

在线律师